AREsp 2860317 - DECISAO

AREsp 2860317 - DECISAO

Conhecido o agravo, deu-se provimento ao recurso especial com fundamento no entendimento do STF no Tema 1.170 (relacionado ao Tema 810/RE 870.947), segundo o qual a alteração legislativa superveniente (Lei 11.960/2009/Art. 1º-F da Lei 9.494/1997) pode ser aplicada às condenações da Fazenda Pública em relações...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Leonides do Carmo Benjamin; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Recursal (agravo Para Reforma De Decisão De Não Admissão De Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Tempus Regit Actum, Aplicação De Lei Superveniente
Previdenciário Processual Civil Constitucional Correção Monetária Juros De Mora Coisa Julgada Tempus Regit Actum Aplicação De Lei Superveniente

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Leonides do Carmo Benjamin

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Recursal (agravo Para Reforma De Decisão De Não Admissão De Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei nº 11.960/2009 a execução de título judicial formado anteriormente
  2. 2 Existência ou não de ofensa à coisa julgada pela aplicação de legislação superveniente
  3. 3 Efeito do princípio tempus regit actum sobre condenações da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo, deu-se provimento ao recurso especial com fundamento no entendimento do STF no Tema 1.170 (relacionado ao Tema 810/RE 870.947), segundo o qual a alteração legislativa superveniente (Lei 11.960/2009/Art. 1º-F da Lei 9.494/1997) pode ser aplicada às condenações da Fazenda Pública em relações jurídicas não tributárias, não configurando violação da coisa julgada, razão pela qual devem ser aplicados juros de mora e correção monetária nos termos dos Temas 810/STF, 905/STJ e 1.170/STF; fixaram-se honorários de 10% do valor controvertido na execução nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Aplicar juros de mora e correção monetária nos termos definidos nos Temas 810/STF, 905/STJ e 1.170/STF
  • Fixo honorários em 10% do valor controvertido na execução, nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC