AREsp 2917383 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve violação do artigo 1.022 do CPC/2015 — o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado — e porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento vinculante do STF (RE 870.947, Tema 810), que impõe a utilização do IPCA-E desde 30/06/2009 para atualização dos débitos da Fazenda Pública, afastando a necessidade de reforma do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Índice De Atualização (tr Vs IPCA E), Juros De Mora, Precatórios E RPV, Repercussão Geral (tema 810), Tema 905/stj, Adis 4357 E 4425, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do artigo 1.022, II, do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Índice aplicável à atualização dos débitos da Fazenda Pública: IPCA-E ou TR
- 3 Aplicabilidade de modulação dos efeitos das ADIs 4357 e 4425 a RPVs complementares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve violação do artigo 1.022 do CPC/2015 — o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado — e porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento vinculante do STF (RE 870.947, Tema 810), que impõe a utilização do IPCA-E desde 30/06/2009 para atualização dos débitos da Fazenda Pública, afastando a necessidade de reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment