REsp 2180152 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Tema 905/STJ) e do Supremo Tribunal Federal (Temas 810 e 1.170), que determinam a aplicação do IPCA-E como índice de correção monetária para condenações relativas a servidores e a observância dos encargos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, IPCA E, TR, Responsabilidade Da Fazenda Pública, Servidores Públicos, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Índice de correção monetária aplicável às condenações referentes a servidores e empregados públicos
- 2 Índice de juros moratórios aplicável às condenações da Fazenda Pública (art. 1º-F da Lei 9.494/1997, redação dada pela Lei 11.960/2009)
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada nos Temas 905/STJ, 810/STF e 1.170/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Tema 905/STJ) e do Supremo Tribunal Federal (Temas 810 e 1.170), que determinam a aplicação do IPCA-E como índice de correção monetária para condenações relativas a servidores e a observância dos encargos indicados (taxas de juros conforme períodos definidos), além de reconhecer a inaplicabilidade da TR para correção monetária dessas condenações a partir de 30/6/2009.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais, em razão da ausência de liquidez da sentença; majoração dos honorários a ser realizada pelo juízo da liquidação, com fundamento no art. 85, §§ 2º, 3º e 11 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment