AREsp 2969986 - DECISAO

AREsp 2969986 - DECISAO

O Tribunal de origem motivou adequadamente suas conclusões, apreciou integralmente a controvérsia e não houve omissão prevista no art. 1.022, II do CPC; ademais, as questões relativas à correção e juros estão em consonância com o entendimento do STF (Tema 810) e da jurisprudência deste Superior Tribunal, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.

Parties
Agravante: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, RPV E Precatórios, Indexador Da Atualização Monetária, Modulação De Efeitos, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II do CPC (alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 aplicabilidade do Tema 810/STF quanto à atualização monetária e juros
  3. 3 incidência do IPCA-E e da remuneração da caderneta de poupança a partir de 30/06/2009

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem motivou adequadamente suas conclusões, apreciou integralmente a controvérsia e não houve omissão prevista no art. 1.022, II do CPC; ademais, as questões relativas à correção e juros estão em consonância com o entendimento do STF (Tema 810) e da jurisprudência deste Superior Tribunal, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.