AREsp 2061253 - DECISAO

AREsp 2061253 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a matéria sobre o valor principal e seus consectários (correção monetária e juros) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 (e pela Súmula n. 83 quando aplicável), e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 1170) e do STJ sobre a matéria.

Parties
Agravante: OXFORT CONSTRUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Correção Monetária, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 1170/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OXFORT CONSTRUÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possível ofensa à coisa julgada por alteração do termo inicial da pensão e da correção monetária
  3. 3 omissão/obscuridade apontada nos embargos de declaração (art. 1.022, I, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a matéria sobre o valor principal e seus consectários (correção monetária e juros) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 (e pela Súmula n. 83 quando aplicável), e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 1170) e do STJ sobre a matéria.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Julgo prejudicado o agravo de fls. 295-310 em razão da unirrecorribilidade.