AREsp 2567635 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, a tese relativa ao termo inicial da correção monetária em apólice...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO BARBOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Correção Monetária, Termo Inicial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BARBOSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ para não conhecimento do agravo
- 3 Termo inicial da correção monetária em apólice renovada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, a tese relativa ao termo inicial da correção monetária em apólice renovada está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 632/STJ e enunciado 83/STJ), não havendo argumentos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment