AREsp 2792935 - DECISAO

AREsp 2792935 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas; além disso, o recurso especial foi deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impede seu conhecimento e exame de mérito.

Parties
Agravante/recorrente: ALVARO RODOLFO FIN DE MEDEIROS E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido em parte; recurso especial, nesta parte, negado provimento
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Precatórios, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Tema 905/stj, Taxa Referencial (tr)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALVARO RODOLFO FIN DE MEDEIROS E OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegada omissão e violação dos arts. 489, II, e 1.022, II, do CPC
  2. 2 incidência da TR ou do INPC para correção de precatórios
  3. 3 termo final dos juros de mora (até o efetivo pagamento)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas; além disso, o recurso especial foi deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impede seu conhecimento e exame de mérito.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte; recurso especial, nesta parte, negado provimento

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e legislações extravagantes e hipóteses de gratuidade de justiça.