AREsp 2792935 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas; além disso, o recurso especial foi deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impede seu conhecimento e exame de mérito.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALVARO RODOLFO FIN DE MEDEIROS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido em parte; recurso especial, nesta parte, negado provimento
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Precatórios, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Tema 905/stj, Taxa Referencial (tr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO RODOLFO FIN DE MEDEIROS E OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão e violação dos arts. 489, II, e 1.022, II, do CPC
- 2 incidência da TR ou do INPC para correção de precatórios
- 3 termo final dos juros de mora (até o efetivo pagamento)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas; além disso, o recurso especial foi deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que impede seu conhecimento e exame de mérito.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte; recurso especial, nesta parte, negado provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e legislações extravagantes e hipóteses de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment