REsp 1878975 - DECISAO
O recurso extraordinário tornou-se prejudicado porque, após sua interposição, decisões do Superior Tribunal de Justiça foram tornadas sem efeito em juízo de retratação e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para eventual aplicação dos Temas n. 1.170 e 1.361 do STF; a parte recorrente não impugnou a retratação, razão pela qual o recurso perdeu seu objeto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso extraordinário prejudicado.
- Legal Topics
- Correção Monetária, TR (taxa Referencial), Juros De Mora, Cumprimento De Sentença, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos, Tema 1.170 STF, Tema 1.361 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Índice de correção monetária aplicável (TR)
- 2 Aplicação dos Temas 1.170 e 1.361 do STF
- 3 Perda de objeto do recurso após juízo de retratação e devolução dos autos
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário tornou-se prejudicado porque, após sua interposição, decisões do Superior Tribunal de Justiça foram tornadas sem efeito em juízo de retratação e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para eventual aplicação dos Temas n. 1.170 e 1.361 do STF; a parte recorrente não impugnou a retratação, razão pela qual o recurso perdeu seu objeto.
Court Disposition
Recurso extraordinário prejudicado.
Orders
- Recurso prejudicado
- Publique
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment