AREsp 2091944 - ACORDAO
Havendo contradição no acórdão recorrido — ao afirmar a aplicação do regime de competência como termo inicial da correção monetária e, simultaneamente, determinar sua incidência a partir da data do desembolso (caracterizando, na prática, regime de caixa) — e não tendo o Tribunal de origem enfrentado as contradições...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Regime De Competência, Regime De Caixa, Contradição No Acórdão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Contradição no acórdão quanto ao regime de competência e à determinação da data do desembolso como termo inicial da correção monetária
- 2 Violação ao art. 1.022 do CPC por ausência de enfrentamento das contradições apontadas nos embargos de declaração (negativa de prestação jurisdicional)
- 3 Necessidade de verificação de eventual ofensa à coisa julgada e aos arts. 502, 505 e 508 do CPC
Ratio Decidendi
Havendo contradição no acórdão recorrido — ao afirmar a aplicação do regime de competência como termo inicial da correção monetária e, simultaneamente, determinar sua incidência a partir da data do desembolso (caracterizando, na prática, regime de caixa) — e não tendo o Tribunal de origem enfrentado as contradições apontadas nos embargos de declaração (violação ao art. 1.022 CPC), impõe-se anular o julgamento dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie especificamente sobre a contradição, sendo esse reexame essencial para a aferição de possível violação à coisa julgada e aos dispositivos invocados.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Conhecer do agravo e dar-lhe parcial provimento
- Anular o julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment