REsp 1910181 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da falta de ratificação após o Tribunal de origem alterar o fundamento do acórdão no juízo de retratação; por analogia e segundo a jurisprudência consolidada (art. 543-C CPC/73 e Súmula 579/STJ), a modificação exige ratificação, ausente no caso.
- Parties
- Apelante: Recorrente; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Após Juízo De Retratação
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Recursos Repetitivos, Ratificação De Recurso Especial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Após Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Necessidade de ratificação do recurso especial após alteração do fundamento do acórdão em juízo de retratação
- 2 Aplicação de índices de correção monetária em condenações previdenciárias (INPC, IPCA-E, TR, IGP-DI)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da falta de ratificação após o Tribunal de origem alterar o fundamento do acórdão no juízo de retratação; por analogia e segundo a jurisprudência consolidada (art. 543-C CPC/73 e Súmula 579/STJ), a modificação exige ratificação, ausente no caso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment