REsp 1915955 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça (notadamente o Tema 905/REsp 1495146/MG) quanto à inaplicabilidade do art. 1º-F para correção monetária das condenações da Fazenda Pública e à aplicação de índices conforme a natureza da condenação; além disso houve reconhecimento de ausência de interesse recursal quanto à alegação relativa ao art. 41-A, pois o termo inicial do benefício foi posterior à vigência da Lei 11.960/2009. Aplicou-se a Súmula 83 do STJ para vedar conhecimento do recurso especial por divergência.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Da Lei 11.960/2009 (art. 1º F Da Lei 9.494/1997), Art. 41 a Da Lei 8.213/1991, Tema 905 (resp 1495146/mg), Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Índice aplicável à correção monetária de condenações previdenciárias (IGP-DI vs INPC/IPCA-E)
- 3 Incidência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 com redação da Lei 11.430/2006
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça (notadamente o Tema 905/REsp 1495146/MG) quanto à inaplicabilidade do art. 1º-F para correção monetária das condenações da Fazenda Pública e à aplicação de índices conforme a natureza da condenação; além disso houve reconhecimento de ausência de interesse recursal quanto à alegação relativa ao art. 41-A, pois o termo inicial do benefício foi posterior à vigência da Lei 11.960/2009. Aplicou-se a Súmula 83 do STJ para vedar conhecimento do recurso especial por divergência.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment