REsp 1916807 - DECISAO
Como o Tribunal de origem, em juízo de retratação, já determinou a substituição da TR pelo IPCA-E na atualização do débito, acolhendo a pretensão do recorrente, não há interesse processual no prosseguimento do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, em consonância com os precedentes do STF e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, Indexador TR, IPCA E, Precatórios, Repercussão Geral, Verbas Remuneratórias
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inconstitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009 no tocante à correção monetária
- 2 aplicabilidade da TR ou do IPCA-E para atualização de débitos da Fazenda Pública/INSS
- 3 índice aplicável aos juros moratórios
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem, em juízo de retratação, já determinou a substituição da TR pelo IPCA-E na atualização do débito, acolhendo a pretensão do recorrente, não há interesse processual no prosseguimento do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, em consonância com os precedentes do STF e do STJ.
Court Disposition
não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment