REsp 1910798 - DECISAO
Com base no precedente vinculante (REsp 1.492.221/MG, Tema 905), o STJ determinou que condenações previdenciárias devem ser atualizadas pelo INPC a partir da vigência da Lei 11.430/2006 e que a TR deve ser aplicada para atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009, afastando a aplicação do IGP-DI e do IPCA-E.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Índices De Atualização (inpc, TR, IGP DI, IPCA E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Índice aplicável para correção monetária de condenações previdenciárias
- 2 Índice aplicável para atualização das parcelas em atraso após Lei 11.960/2009
- 3 Exclusão do IGP-DI e do IPCA-E na atualização de condenações previdenciárias
Ratio Decidendi
Com base no precedente vinculante (REsp 1.492.221/MG, Tema 905), o STJ determinou que condenações previdenciárias devem ser atualizadas pelo INPC a partir da vigência da Lei 11.430/2006 e que a TR deve ser aplicada para atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009, afastando a aplicação do IGP-DI e do IPCA-E.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Aplicar o índice INPC para fins de correção monetária do débito a partir da vigência da Lei 11.430/2006
- Aplicar a TR como índice de atualização das parcelas em atraso a partir da Lei 11.960/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment