REsp 1911734 - DECISAO
Aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ e do STF sobre a inaplicabilidade do art. 1º-F para correção monetária das condenações da Fazenda Pública e sobre os encargos aplicáveis segundo a natureza da condenação, verificou-se que o acórdão recorrido não diverge da orientação sobre correção monetária e que, quanto aos juros de mora, adotou os critérios da Lei 11.960/2009; assim, não há interesse recursal a autorizar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Natureza processual das normas que regem os acessórios da condenação
- 3 Índices de correção monetária aplicáveis (IPCA-E vs remuneração da caderneta de poupança)
Ratio Decidendi
Aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ e do STF sobre a inaplicabilidade do art. 1º-F para correção monetária das condenações da Fazenda Pública e sobre os encargos aplicáveis segundo a natureza da condenação, verificou-se que o acórdão recorrido não diverge da orientação sobre correção monetária e que, quanto aos juros de mora, adotou os critérios da Lei 11.960/2009; assim, não há interesse recursal a autorizar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso não é conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e o art. 98, § 3º do mesmo diploma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment