REsp 1916274 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, após juízo de retratação, o Tribunal de origem adotou fundamento novo e decidiu com base em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para manter o acórdão, circunstância que atrai a Súmula 126/STJ; ademais, a falta de ratificação do recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Índices De Atualização (igp DI, INPC, IPCA E, Tr), Juros De Mora, Reexame/juízo De Retratação, Súmulas E Temas De Repercussão Geral, Precatórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Índice de correção monetária aplicável às parcelas atrasadas (IGP-DI vs INPC vs IPCA-E)
- 2 Aplicação e alcance da Lei nº 11.430/2006
- 3 Incidência da Lei nº 11.960/2009 quanto aos juros de mora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, após juízo de retratação, o Tribunal de origem adotou fundamento novo e decidiu com base em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para manter o acórdão, circunstância que atrai a Súmula 126/STJ; ademais, a falta de ratificação do recurso especial após alteração de fundamento impõe a aplicação da Súmula 579/STJ, justificando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment