REsp 1918657 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso com base na jurisprudência dominante do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905), aplicando-se, no caso de condenações relativas a servidores públicos, a partir de julho de 2009, a correção monetária pelo IPCA-E e a incidência dos juros de mora conforme os períodos indicados no precedente...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Monocrática (nega Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Tema 810/stf, Tema 905/stj, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Monocrática (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações da Fazenda Pública
- 2 Índices e critérios de atualização monetária e juros de mora aplicáveis a condenações contra servidores públicos
- 3 Efeito vinculante dos Temas 810/STF e 905/STJ sobre a matéria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso com base na jurisprudência dominante do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905), aplicando-se, no caso de condenações relativas a servidores públicos, a partir de julho de 2009, a correção monetária pelo IPCA-E e a incidência dos juros de mora conforme os períodos indicados no precedente (com incidência da remuneração da caderneta de poupança para juros a partir de julho/2009), e determinou-se a majoração dos honorários recursais em 20% nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015; aplicou-se também o art. 932, IV, do CPC/2015 para fundamentar a decisão monocrática pela existência de entendimento dominante.
Court Disposition
Nega provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoração, em 20%, dos honorários anteriormente fixados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment