REsp 1901593 - DECISAO

REsp 1901593 - DECISAO

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para determinar a aplicação do INPC como índice de correção monetária às condenações de natureza previdenciária (período posterior à vigência da Lei 11.430/2006), em conformidade com o entendimento fixado no Tema 905/STJ, afastando a pretensão do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Provimento Parcial)
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido.
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Tema 905/stj, Tema 810/stf, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Previdenciário Direito Constitucional Correção Monetária Juros De Mora Art. 1º F Da Lei 9.494/1997 Tema 905/stj Tema 810/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Provimento Parcial)

  1. 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações da Fazenda Pública
  2. 2 Índice de correção monetária aplicável a condenações previdenciárias
  3. 3 Possibilidade de modulação dos efeitos da decisão do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para determinar a aplicação do INPC como índice de correção monetária às condenações de natureza previdenciária (período posterior à vigência da Lei 11.430/2006), em conformidade com o entendimento fixado no Tema 905/STJ, afastando a pretensão do INSS de reaplicar o art. 1º-F sem observância da jurisprudência; declarou-se inadmissível a alegação genérica de omissão baseada no art. 535 do CPC por atrair o óbice da Súmula 284/STF; e manteve-se a impossibilidade de redimensionamento da verba honorária anteriormente arbitrada, nos termos do art. 86, parágrafo único, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido.

Orders

  • Determinar a aplicação do INPC como índice de correção monetária, conforme Tema 905/STJ.
  • Impossibilidade de redimensionamento da verba honorária anteriormente arbitrada.