REsp 1927757 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao Recurso Especial pois, em juízo de retratação, o acórdão recorrido alinhou-se à orientação consolidada do STF e do STJ de que a correção monetária das condenações da Fazenda Pública deve observar o IPCA-E, em consonância com o julgamento do RE 870.947/SE (Tema 810) e com a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Precatórios, Repetitivo (tema 905), Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Índice correto de correção monetária aplicável às condenações da Fazenda Pública (TR vs IPCA-E)
- 2 Alcance da declaração de inconstitucionalidade por arrastamento do art. 5º da Lei nº 11.960/09
- 3 Critérios temporais para aplicação de juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao Recurso Especial pois, em juízo de retratação, o acórdão recorrido alinhou-se à orientação consolidada do STF e do STJ de que a correção monetária das condenações da Fazenda Pública deve observar o IPCA-E, em consonância com o julgamento do RE 870.947/SE (Tema 810) e com a jurisprudência do STJ (Tema 905 e precedentes repetitivos), aplicando-se também os critérios fixados para juros de mora e demais encargos conforme os períodos pertinentes.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment