REsp 1910452 - DECISAO

REsp 1910452 - DECISAO

Conheceu-se, em parte, do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para determinar a aplicação do INPC para fins de correção monetária relativamente ao período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 905/STJ), e afastou-se a alegação de omissão por falta de fundamentação adequada, sujeitando-a à Súmula 284 do STF por analogia.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Parcialmente Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicabilidade Do Art. 1º F Da Lei 9.494/97 (lei 11.960/2009), Índices De Atualização (inpc, IPCA E, IGP DI, Tr), Repercussão Geral E Julgamentos Repetitivos, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Parcialmente Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
  2. 2 Índices e encargos aplicáveis às condenações judiciais de natureza previdenciária
  3. 3 Alegada violação ao art. 535 do CPC/73 (omissão)

Ratio Decidendi

Conheceu-se, em parte, do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para determinar a aplicação do INPC para fins de correção monetária relativamente ao período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 905/STJ), e afastou-se a alegação de omissão por falta de fundamentação adequada, sujeitando-a à Súmula 284 do STF por analogia.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido

Orders

  • Determinar a aplicação do INPC para fins de correção monetária no que se refere ao período posterior à vigência da Lei 11.430/2006.