REsp 1885590 - ACORDAO
Por se tratar de condenação judicial de natureza previdenciária, deve incidir o INPC para fins de correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006 (inclusão do art.41-A da Lei 8.213/1991), e os juros de mora devem incidir segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança (art.1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009); a alegação de omissão ao artigo 535 do CPC/1973 é rejeitada, e o acórdão é alinhado ao entendimento firmado pelo STF (RE 870.947/Tema 810) e pelo STJ (Tema 905).
- Parties
- Autora: Autora; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Aplicação Temporal Das Leis (tempus Regit Actum), Índices De Atualização (inpc, IPCA E, IGP DI, Tr), Repercussão Geral E Recursos Repetitivos, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
INSS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Índices aplicáveis à correção monetária de condenações previdenciárias (INPC, IPCA-E, IGP-DI, TR) e períodos temporais aplicáveis
- 3 Incidência dos juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança para condenações da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação judicial de natureza previdenciária, deve incidir o INPC para fins de correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006 (inclusão do art.41-A da Lei 8.213/1991), e os juros de mora devem incidir segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança (art.1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009); a alegação de omissão ao artigo 535 do CPC/1973 é rejeitada, e o acórdão é alinhado ao entendimento firmado pelo STF (RE 870.947/Tema 810) e pelo STJ (Tema 905).
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido
Orders
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido
- Determinar a aplicação do INPC para correção monetária das condenações de natureza previdenciária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment