REsp 1926986 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação do recurso foi considerada genérica e insuficiente para demonstrar omissão, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem, ao reapreciar a matéria e alterar o fundamento do acórdão no juízo de retratação (art. 1.030, II,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Márcio Augusto Barreto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Correção Monetária, Temas Repetitivos, Juízo De Retratação, Aplicação De Precedentes, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Augusto Barreto
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 índice de atualização monetária aplicável (TR, IGP-DI, INPC, IPCA-E)
- 3 aplicação da Lei nº 11.960/2009
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação do recurso foi considerada genérica e insuficiente para demonstrar omissão, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem, ao reapreciar a matéria e alterar o fundamento do acórdão no juízo de retratação (art. 1.030, II, CPC/2015), exigia a ratificação do recurso especial (Súmula 579/STJ), e o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, ambos aptos a mantê-lo (Súmula 126/STJ), pelo que não conheço do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment