REsp 2139758 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão dos embargos de declaração padeceu de omissão relevante quanto ao termo inicial da correção monetária e à aplicação de fundamentos invocados pelas partes (violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), razão pela qual cassou o acórdão dos embargos e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que este, em novo julgamento do recurso integrativo, fixe o termo inicial da atualização monetária tendo em conta as datas e a fundamentação adequada, sem prejuízo de manter entendimento sobre aplicação da SELIC e de não rever questões de natureza constitucional relativas ao recebimento administrativo em espécie por força de precedentes do...
- Parties
- Recorrente: LOUIS DREYFUS COMPANY BRASIL S/A; Autor: COINBRA-FRUTESP S/A; Réu: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento, Cassação De Acórdão Dos Embargos E Devolução Ao Tribunal Regional Federal Da 3ª Região Para Novo Julgamento Do Recurso Integrativo
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento do recurso integrativo.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Crédito Presumido De IPI, Ressarcimento Administrativo, Termo Inicial, Prescrição, Honorários Advocatícios, Princípio Da Não Cumulatividade, Art. 24 Da Lei 11.457/2007, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOUIS DREYFUS COMPANY BRASIL S/A
Recorrente
COINBRA-FRUTESP S/A
Autor
UNIÃO FEDERAL
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento, Cassação De Acórdão Dos Embargos E Devolução Ao Tribunal Regional Federal Da 3ª Região Para Novo Julgamento Do Recurso Integrativo
Legal Issues
- 1 Termo inicial da correção monetária de crédito presumido de IPI
- 2 Aplicação da Taxa SELIC para atualização monetária
- 3 Caracterização de mora/ resistência ilegítima do Fisco
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão dos embargos de declaração padeceu de omissão relevante quanto ao termo inicial da correção monetária e à aplicação de fundamentos invocados pelas partes (violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), razão pela qual cassou o acórdão dos embargos e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que este, em novo julgamento do recurso integrativo, fixe o termo inicial da atualização monetária tendo em conta as datas e a fundamentação adequada, sem prejuízo de manter entendimento sobre aplicação da SELIC e de não rever questões de natureza constitucional relativas ao recebimento administrativo em espécie por força de precedentes do...
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento do recurso integrativo.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Cassação do acórdão dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment