REsp 2201102 - DECISAO
Reconhecido o erro da decisão monocrática em juízo de retratação e verificado que a controvérsia está afetada ao Tema Repetitivo n. 1.426, reconsiderou-se a decisão e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Devolução Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Processo Por Tema Repetitivo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até publicação dos acórdãos do Tema Repetitivo n. 1.426.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, Preclusão, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Tema Repetitivo N. 1.426, Temas Ns. 1.170 E 1.361
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Devolução Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Processo Por Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de complementação de valores no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública relativos à correção monetária
- 2 Reconhecimento de preclusão quanto à observância de índice superveniente de correção monetária/juros moratórios
- 3 Aplicação do rito dos recursos especiais repetitivos e suspensão dos processos afetados
Ratio Decidendi
Reconhecido o erro da decisão monocrática em juízo de retratação e verificado que a controvérsia está afetada ao Tema Repetitivo n. 1.426, reconsiderou-se a decisão e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao referido tema repetitivo, ficando prejudicado o agravo interno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até publicação dos acórdãos do Tema Repetitivo n. 1.426.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 235/243
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 143/151
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Vistos. Fls. 252/255e - Trata-se de Agravo Interno interposto contra decisão monocrática de minha lavra, mediante a qual, nos termos do disposto nos arts. 932, IV, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, b, e 255, II, ambos do RISTJ, neguei provimento ao Recurso Especial, fundamentada na orientação do Supremo Tribunal Federal e desta Corte segundo a qual inviável o reconhecimento da preclusão quanto à observância do superveniente índice de correção monetária/percentual de juros moratórios, à luz das teses vinculantes firmadas nos Temas ns. 1.170 e 1.361 de repercussão geral (fls. 235/243e). Feito breve relato, decido. Em juízo de retratação, consoante o disposto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, verifica-se o desacerto da mencionada decisão, razão pela qual de rigor sua reconsideração, a fim de que o recurso seja novamente analisado. Passo à análise do recurso de fls. 146/168e. Verifico que a presente controvérsia envolve a discussão de tema afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos, com a determinação de suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial em segunda instância ou no âmbito desta Corte que versem sobre a mesma questão jurídica (Tema Repetitivo n. 1.426: "Definir se há possibilidade de complementação de valores no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, relativos à correção monetária, a partir do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal nos Temas 810, 1.170 e 1.361"). Posto isso, nos termos do § 2º do art. 1.021 do estatuto processual, RECONSIDERO a decisão de fls. 235/243 e, restando, por conseguinte, PREJUDICADO o agravo int erno de fls. 143/151e, e, com fundamento no art. 1.037, II, do Código de Processo Civil de 2015, DETERMINO a devolução dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao Tema Repetitivo apontado, a fim de que a Corte a qua posteriormente proceda ao juízo de conformidade. Prejudicada a análise das demais questões trazidas no especial. Publique-se e intimem-se. EMENTA