AREsp 2558766 - DECISAO

AREsp 2558766 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque o acórdão recorrido foi proferido pelo Conselho da Magistratura no exercício de competência administrativa, não integrando hipótese de 'causa' prevista no art. 105, III, da CF, de modo que o recurso especial é incabível; portanto, nega-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: Marlene Geralda da Silva; Órgão Recorrido: Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Correição Parcial, Decisão Administrativa, Cabimento De Recurso Especial, Conselho Da Magistratura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marlene Geralda da Silva

Agravante

Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão administrativa proferida por Conselho da Magistratura
  2. 2 Natureza administrativa da correição parcial e consequente ausência de 'causa' nos termos do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque o acórdão recorrido foi proferido pelo Conselho da Magistratura no exercício de competência administrativa, não integrando hipótese de 'causa' prevista no art. 105, III, da CF, de modo que o recurso especial é incabível; portanto, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.