REsp 2052153 - DECISAO

REsp 2052153 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a legislação federal (art. 6º da Lei 5.010/66 e art. 32 da Lei 8.625/93) não impõe limitação temporal ou procedimental ao manejo da correição parcial, que pode ser utilizada em inquérito policial quando não houver recurso específico cabível (ausência de previsão para impugnar o indeferimento de diligência no art. 581 do CPP); além disso, o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 3º do CPC) impede interpretação que exclua tal controle judicial; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; determinação para que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.
Legal Topics
Correição Parcial, Quebra De Sigilo De Dados De Estações Rádio Base (erbs), Inafastabilidade Da Jurisdição, Cabimento Recursal, Inquérito Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento da correição parcial em sede de inquérito policial
  2. 2 interpretação dos arts. 6º da Lei n. 5.010/66 e 32 da Lei n. 8.625/93
  3. 3 aplicação do art. 3º do CPC (inafastabilidade da jurisdição)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a legislação federal (art. 6º da Lei 5.010/66 e art. 32 da Lei 8.625/93) não impõe limitação temporal ou procedimental ao manejo da correição parcial, que pode ser utilizada em inquérito policial quando não houver recurso específico cabível (ausência de previsão para impugnar o indeferimento de diligência no art. 581 do CPP); além disso, o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 3º do CPC) impede interpretação que exclua tal controle judicial; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; determinação para que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.

Orders

  • Conhecer e prover o recurso especial.
  • Cassação do acórdão recorrido.