REsp 2052153 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a legislação federal (art. 6º da Lei 5.010/66 e art. 32 da Lei 8.625/93) não impõe limitação temporal ou procedimental ao manejo da correição parcial, que pode ser utilizada em inquérito policial quando não houver recurso específico cabível (ausência de previsão para impugnar o indeferimento de diligência no art. 581 do CPP); além disso, o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 3º do CPC) impede interpretação que exclua tal controle judicial; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; determinação para que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.
- Legal Topics
- Correição Parcial, Quebra De Sigilo De Dados De Estações Rádio Base (erbs), Inafastabilidade Da Jurisdição, Cabimento Recursal, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da correição parcial em sede de inquérito policial
- 2 interpretação dos arts. 6º da Lei n. 5.010/66 e 32 da Lei n. 8.625/93
- 3 aplicação do art. 3º do CPC (inafastabilidade da jurisdição)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a legislação federal (art. 6º da Lei 5.010/66 e art. 32 da Lei 8.625/93) não impõe limitação temporal ou procedimental ao manejo da correição parcial, que pode ser utilizada em inquérito policial quando não houver recurso específico cabível (ausência de previsão para impugnar o indeferimento de diligência no art. 581 do CPP); além disso, o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 3º do CPC) impede interpretação que exclua tal controle judicial; por isso conheceu e deu provimento ao recurso especial, cassando o acórdão recorrido e determinando que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; determinação para que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina conheça da correição parcial e analise seu mérito.
Orders
- Conhecer e prover o recurso especial.
- Cassação do acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment