HC 1002288 - DECISAO

HC 1002288 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque a defesa havia apresentado contrarrazões antes do julgamento, houve manifestação de ciência e deferimento de habilitação dos advogados, e não se comprovou prejuízo efetivo decorrente do suposto vício, aplicando-se o art. 563 do CPP e a jurisprudência consolidada que não admite nulidade sem prejuízo.

Parties
Paciente: JENNEFER PAULI; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Writ / Decisão Denegatória
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Correição Parcial, Nulidade, Cerceamento De Defesa, Competência, Inquérito Policial, Homicídio Culposo No Trânsito, Dolo Eventual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JENNEFER PAULI

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador

Procedural Posture

Writ / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade do julgamento da correição parcial por defeito na habilitação
  2. 2 cerceamento de defesa por ausência de intimação da defesa técnica
  3. 3 necessidade de demonstração de prejuízo efetivo conforme art. 563 do CPP

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque a defesa havia apresentado contrarrazões antes do julgamento, houve manifestação de ciência e deferimento de habilitação dos advogados, e não se comprovou prejuízo efetivo decorrente do suposto vício, aplicando-se o art. 563 do CPP e a jurisprudência consolidada que não admite nulidade sem prejuízo.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Publique-se e intimem-se.