AREsp 2451539 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a decisão de inadmissibilidade possui dispositivo único e, portanto, exige impugnação integral e pormenorizada sob pena de incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Corresponsáveis, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ em caso de impugnação genérica
- 3 Manutenção de decisão que excluiu corresponsáveis de ofício na execução fiscal (contexto fático)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a decisão de inadmissibilidade possui dispositivo único e, portanto, exige impugnação integral e pormenorizada sob pena de incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment