AREsp 2811322 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o entendimento do acórdão quanto à existência de exclusividade e à comprovação de atividade ou inércia da corretora exigiria reexame de prova e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em sede de recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; a interpretação majoritária do tribunal a quo entendeu demonstrada exclusividade por interpretação contratual e provas, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente/agravante: LUIS FERNANDO SCHEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade No Stj)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Corretagem, Comissão De Corretagem, Exclusividade Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO SCHEMES
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade No Stj)
Legal Issues
- 1 Existência de cláusula de exclusividade em contrato de corretagem sem expressão literal 'exclusivo'
- 2 Dever de pagamento de comissão de corretagem quando a venda se concretiza por terceiro ou diretamente pelo contratante
- 3 Aplicabilidade do art. 726 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o entendimento do acórdão quanto à existência de exclusividade e à comprovação de atividade ou inércia da corretora exigiria reexame de prova e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em sede de recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; a interpretação majoritária do tribunal a quo entendeu demonstrada exclusividade por interpretação contratual e provas, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment