REsp 1734387 - DECISAO
O Tribunal verificou que a alegação de impossibilidade jurídica do pedido não se sustenta, reconheceu a suficiência da prova testemunhal para demonstrar a intermediação e o benefício econômico obtido pela Portonave, mas concluiu que a fixação do percentual e da base de cálculo da remuneração demanda reavaliação técnica. Por isso deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para realização de nova perícia sobre práticas/usos do mercado e consequente nova fixação da remuneração, mantendo, entretanto, a orientação quanto ao termo inicial dos juros e correção nos termos já fixados pelas instâncias inferiores.
- Parties
- Autor (recorrido): Luther Terry Grimble; Ré (recorrente): PORTONAVE S/A TERMINAIS PORTUÁRIOS DE NAVEGANTES; Segundo Réu: Agostinho Ermelino de Leão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originária: Ação De Cobrança) / Reanálise Pelo Stj; Agravo Interno Parcialmente Provido; Parcial Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Nova Perícia
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Corretagem, Prova Testemunhal, Impossibilidade Jurídica Do Pedido, Ônus Sucumbencial, Juros De Mora, Correção Monetária, Perícia, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luther Terry Grimble
Autor (recorrido)
PORTONAVE S/A TERMINAIS PORTUÁRIOS DE NAVEGANTES
Ré (recorrente)
Agostinho Ermelino de Leão
Segundo Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (originária: Ação De Cobrança) / Reanálise Pelo Stj; Agravo Interno Parcialmente Provido; Parcial Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Nova Perícia
Legal Issues
- 1 Impossibilidade jurídica do pedido por parte de estrangeiro com visto de turista
- 2 Valoração da prova pericial em confronto com prova testemunhal
- 3 Critério e base de cálculo da remuneração por serviços de intermediação/corretagem
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a alegação de impossibilidade jurídica do pedido não se sustenta, reconheceu a suficiência da prova testemunhal para demonstrar a intermediação e o benefício econômico obtido pela Portonave, mas concluiu que a fixação do percentual e da base de cálculo da remuneração demanda reavaliação técnica. Por isso deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para realização de nova perícia sobre práticas/usos do mercado e consequente nova fixação da remuneração, mantendo, entretanto, a orientação quanto ao termo inicial dos juros e correção nos termos já fixados pelas instâncias inferiores.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 3651/3664
- Determinado o retorno dos autos ao Juízo de primeira instância para realização de nova perícia destinada a apurar as práticas, usos e costumes do mercado quanto à remuneração de serviços como os prestados pelo agravado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment