AREsp 2818285 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), sendo vedada na via eleita a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias; o Tribunal de origem concluiu que a aquisição posterior...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UILMA DIAS DA SILVA RUANO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Corretagem Imobiliária, Indenização Por Danos Morais, Inscrição Em Cadastros De Proteção Ao Crédito, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UILMA DIAS DA SILVA RUANO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de comissão de corretagem quando a intermediação inicial não resultou na compra da mesma unidade, mas em outra unidade do mesmo empreendimento quatro meses e dez dias depois
- 2 ilegalidade/indevida inscrição dos autores em cadastros de proteção ao crédito e consequente dano moral
- 3 admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), sendo vedada na via eleita a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias; o Tribunal de origem concluiu que a aquisição posterior decorreu do trabalho inicial de aproximação, justificando a comissão.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment