REsp 2180506 - DECISAO

REsp 2180506 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque impugnações relevantes dependem do reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7, e outras questões carecem de prequestionamento, incidindo a Súmula 284 do STF. Ademais, quanto à alegada inaplicabilidade do art. 327, § 2º, do CP, mesmo que fosse afastada tal fração, permaneceria idêntica fração de aumento com fundamento no art. 317, § 1º, do CP, o que suprime interesse recursal.

Parties
Recorrente: Carlos Augusto Freitas; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Topics
Corrupção, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Preclusão E Prequestionamento, Pedido De Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Augusto Freitas

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 inaplicabilidade do art. 327, § 2º, do Código Penal ao ocupante do cargo de Prefeito
  2. 2 insuficiência de provas para a condenação (arts. 155, 156 e 386, VIII, do CPP)
  3. 3 reexame de provas vedado no recurso especial (Súmula 7, STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque impugnações relevantes dependem do reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7, e outras questões carecem de prequestionamento, incidindo a Súmula 284 do STF. Ademais, quanto à alegada inaplicabilidade do art. 327, § 2º, do CP, mesmo que fosse afastada tal fração, permaneceria idêntica fração de aumento com fundamento no art. 317, § 1º, do CP, o que suprime interesse recursal.