AREsp 1875610 - DECISAO
Os agravos foram decididos nos termos dos óbices processuais e do entendimento desta Corte: alguns recursos não foram conhecidos por não atacarem especificamente os fundamentos das decisões agravadas (Súmula 182/STJ; Súmula 284/STF) e diversos pedidos dos agravantes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (provas, interceptações, ligação entre atos), providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Quanto à dosimetria e ao regime, a Corte manteve a discricionariedade do julgador de origem, considerando provas e fundamentos apresentados (incluindo reincidência e gravidade da conduta), não se configurando hipótese de revisão extraordinária ou de bis in idem.
- Parties
- Agravante: IZAIAS CARVALHO DE FARIAS; Agravante: KLEBER MANGUEIRA DA SILVA; Agravante: HÉLIO CARNEIRO DOS SANTOS; Agravante: JEAN CLAY PEREIRA DE SENA; Agravante: LUIS FELIPE VILACIA BARBOSA; Agravante: MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR; Agravante: JOSÉ CLOVES DE ARRUDA ALVES; Agravante: RENATO STEFANIO DA SILVA LIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravos Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço dos agravos em recurso especial de IZAIAS CARVALHO DE FARIAS e LUIS FELIPE VILACIA BARBOSA; e nego provimento aos agravos em recurso especial de KLEBER MANGUEIRA DA SILVA, HÉLIO CARNEIRO DOS SANTOS, JEAN CLAY PEREIRA DE SENA, MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR, JOSÉ CLOVES DE ARRUDA ALVES e RENATO STEFANIO...
- Legal Topics
- Corrupção Ativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório, Continuidade Delitiva Vs Habitualidade, Reincidência, Bis in Idem, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAIAS CARVALHO DE FARIAS
Agravante
KLEBER MANGUEIRA DA SILVA
Agravante
HÉLIO CARNEIRO DOS SANTOS
Agravante
JEAN CLAY PEREIRA DE SENA
Agravante
LUIS FELIPE VILACIA BARBOSA
Agravante
MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR
Agravante
JOSÉ CLOVES DE ARRUDA ALVES
Agravante
RENATO STEFANIO DA SILVA LIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravos Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por óbices formais (Súmula 284/STF; Súmula 182/STJ)
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 valoração da culpabilidade e discricionariedade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Os agravos foram decididos nos termos dos óbices processuais e do entendimento desta Corte: alguns recursos não foram conhecidos por não atacarem especificamente os fundamentos das decisões agravadas (Súmula 182/STJ; Súmula 284/STF) e diversos pedidos dos agravantes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (provas, interceptações, ligação entre atos), providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Quanto à dosimetria e ao regime, a Corte manteve a discricionariedade do julgador de origem, considerando provas e fundamentos apresentados (incluindo reincidência e gravidade da conduta), não se configurando hipótese de revisão extraordinária ou de bis in idem.
Court Disposition
não conheço dos agravos em recurso especial de IZAIAS CARVALHO DE FARIAS e LUIS FELIPE VILACIA BARBOSA; e nego provimento aos agravos em recurso especial de KLEBER MANGUEIRA DA SILVA, HÉLIO CARNEIRO DOS SANTOS, JEAN CLAY PEREIRA DE SENA, MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR, JOSÉ CLOVES DE ARRUDA ALVES e RENATO STEFANIO...
Orders
- não conheço dos agravos em recurso especial de IZAIAS CARVALHO DE FARIAS e LUIS FELIPE VILACIA BARBOSA; e nego provimento aos agravos em recurso especial de KLEBER MANGUEIRA DA SILVA, HÉLIO CARNEIRO DOS SANTOS, JEAN CLAY PEREIRA DE SENA, MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR, JOSÉ CLOVES DE ARRUDA ALVES e RENATO STEFANIO...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment