AREsp 2520286 - DECISAO

AREsp 2520286 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, porquanto o pedido de absolvição demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência e harmonia das provas testemunhais (depoimentos dos policiais) para sustentar a condenação pelo art. 333 do Código Penal.

Parties
Recorrente/condenado: Antônio Sidney; Flagranteado/vítima: Odair Luan Nunes Palheta; Testemunha (policial Militar): Humberto Augusto Cardoso Mattos; Testemunha (policial Militar): Anízio Santiago Santos; Parte Contrária (contraminuta): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Corrupção Ativa, Suficiência De Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Antônio Sidney

Recorrente/condenado

Odair Luan Nunes Palheta

Flagranteado/vítima

Humberto Augusto Cardoso Mattos

Testemunha (policial Militar)

Anízio Santiago Santos

Testemunha (policial Militar)

Ministério Público Federal

Parte Contrária (contraminuta)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 afronta ao art. 386, VII, do CPP (absolvição por insuficiência de provas)
  2. 2 valoração da prova testemunhal de policiais e sua credibilidade
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, porquanto o pedido de absolvição demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência e harmonia das provas testemunhais (depoimentos dos policiais) para sustentar a condenação pelo art. 333 do Código Penal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.