RHC 39123 - ACORDAO
A denúncia descreve, de forma suficiente, fatos que, em tese, amoldam-se aos crimes dos arts. 317, §1º, e 333, parágrafo único, do Código Penal, preenchendo os requisitos do art. 41 do CPP e havendo substrato probatório mínimo; admite-se a participação de particular em corrupção passiva (art. 30 do CP), e a alegada inépcia, atipicidade ou ausência de justa causa demandaria revolvimento fático-probatório, vedado na via do recurso ordinário em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO LUIZ FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Sexta Turma)
- Legal Topics
- Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Revolvimento Fático Probatório, Recebimento Da Denúncia (art. 41 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUIZ FERNANDES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal na via estreita do recurso ordinário em habeas corpus
- 2 inépcia da denúncia por ausência de descrição das circunstâncias e individualização da conduta
- 3 atipicidade do crime de corrupção passiva quando praticado por particular
Ratio Decidendi
A denúncia descreve, de forma suficiente, fatos que, em tese, amoldam-se aos crimes dos arts. 317, §1º, e 333, parágrafo único, do Código Penal, preenchendo os requisitos do art. 41 do CPP e havendo substrato probatório mínimo; admite-se a participação de particular em corrupção passiva (art. 30 do CP), e a alegada inépcia, atipicidade ou ausência de justa causa demandaria revolvimento fático-probatório, vedado na via do recurso ordinário em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment