RHC 212571 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo fatos e circunstâncias que indicam materialidade e indícios de autoria e estando instruída com vasto conjunto probatório, não sendo cabível o trancamento sumário da ação penal por habeas corpus sem exame aprofundado das provas.
- Parties
- Recorrente: WILTON GOMES DE MORAIS NETO; Denunciado: WILTON GOMES DE MORAIS FILHO; Denunciado: LUCAS MÜLLER DE ARAÚJO; Denunciado: DIOGO GONÇALVES NASCIMENTO; Denunciado: PAULO FERNANDO DO PRADO; Denunciado: KALITON CESAR DIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Peculato, Lavagem De Capitais, Associação Criminosa, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal Via Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTON GOMES DE MORAIS NETO
Recorrente
WILTON GOMES DE MORAIS FILHO
Denunciado
LUCAS MÜLLER DE ARAÚJO
Denunciado
DIOGO GONÇALVES NASCIMENTO
Denunciado
PAULO FERNANDO DO PRADO
Denunciado
KALITON CESAR DIAS SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 cabimento de trancamento da ação penal por habeas corpus
- 2 atipicidade da conduta imputada ao recorrente
- 3 ausência de indícios de autoria e de prova da materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo fatos e circunstâncias que indicam materialidade e indícios de autoria e estando instruída com vasto conjunto probatório, não sendo cabível o trancamento sumário da ação penal por habeas corpus sem exame aprofundado das provas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment