HC 975515 - DECISAO
Como a decisão do Relator na origem foi substituída por julgamento do mérito (29/01/2025), houve perda superveniente de objeto do habeas corpus e do agravo regimental que buscavam superar a denegação liminar, tornando-os prejudicados, não se evidenciando constrangimento ilegal que justificasse o prosseguimento.
- Parties
- Agravante/impetrante: JOSE SERAFIM FEITOSA; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Corrupção Ativa, Execução Provisória Da Pena, Prejudicialidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SERAFIM FEITOSA
Agravante/impetrante
Presidência desta Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de julgamento de mérito na origem
- 2 impugnação de decisão liminar proferida pela Presidência/Desembargador
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 691/STF
Ratio Decidendi
Como a decisão do Relator na origem foi substituída por julgamento do mérito (29/01/2025), houve perda superveniente de objeto do habeas corpus e do agravo regimental que buscavam superar a denegação liminar, tornando-os prejudicados, não se evidenciando constrangimento ilegal que justificasse o prosseguimento.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado.
Orders
- Agravo regimental prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment