AREsp 2880331 - DECISAO

AREsp 2880331 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a tese de ilicitude probatória demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou que as mensagens foram obtidas por quebra de sigilo telemático autorizada judicialmente, examinadas com outros elementos e sem indícios de adulteração, tendo analisado todas as questões relevantes.

Parties
Agravante: MÁRCIO APARECIDO DAVID; Recorrido: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Corréu: José Eustáquio Tibúrcio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Corrupção Ativa, Prova Eletrônica, Quebra De Sigilo Telemático, Súmula 7/stj, Mensagens De Whats App
Direito Penal Processo Penal Corrupção Ativa Prova Eletrônica Quebra De Sigilo Telemático Súmula 7/stj Mensagens De Whats App

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO APARECIDO DAVID

Agravante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Recorrido

José Eustáquio Tibúrcio

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento

Legal Issues

  1. 1 nulidade das provas obtidas por meio de prints de mensagens de WhatsApp sem perícia
  2. 2 alegação de violação dos arts. 158 e seguintes e 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 possibilidade de reexame das provas em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a tese de ilicitude probatória demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou que as mensagens foram obtidas por quebra de sigilo telemático autorizada judicialmente, examinadas com outros elementos e sem indícios de adulteração, tendo analisado todas as questões relevantes.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.