REsp 1913455 - DECISAO
O acórdão estadual não indicou no boletim de ocorrência o documento idôneo, seu número e órgão expedidor, de modo que as informações ali constantes decorreram apenas de declaração do preso; por força da tese firmada no REsp 161926/MG, tal registro é insuficiente para comprovar a menoridade e embasar a condenação pelo art. 244-B do ECA, devendo ser restabelecida a sentença absolutória quanto a esse crime e restituída a pena final anteriormente imposta pelo roubo majorado.
- Parties
- Recorrente: DIEGO FONSECA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial para absolver o réu da conduta tipificada no art. 244-B da Lei n. 8.069/1990 e restabelecer a pena final de 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa imposta na sentença pelo crime de roubo majorado.
- Legal Topics
- Corrupção De Menores, Prova Da Menoridade, Boletim De Ocorrência, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FONSECA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o boletim de ocorrência contendo declaração do suposto adolescente é documento hábil para comprovar a menoridade para fins de condenação pelo art. 244-B do ECA
- 2 Aplicação da tese do REsp 161926/MG sobre necessidade de indicação de documento hábil no boletim de ocorrência
- 3 Se deve ser restabelecida a sentença absolutória por ausência de prova documental da menoridade
Ratio Decidendi
O acórdão estadual não indicou no boletim de ocorrência o documento idôneo, seu número e órgão expedidor, de modo que as informações ali constantes decorreram apenas de declaração do preso; por força da tese firmada no REsp 161926/MG, tal registro é insuficiente para comprovar a menoridade e embasar a condenação pelo art. 244-B do ECA, devendo ser restabelecida a sentença absolutória quanto a esse crime e restituída a pena final anteriormente imposta pelo roubo majorado.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para absolver o réu da conduta tipificada no art. 244-B da Lei n. 8.069/1990 e restabelecer a pena final de 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa imposta na sentença pelo crime de roubo majorado.
Orders
- Absolver o réu da conduta tipificada no art. 244-B da Lei n. 8.069/1990
- Restabelecer a pena final de 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, imposta na sentença, pela prática do crime de roubo majorado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment