HC 578455 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, e as matérias alegadas (regras de prevenção em segunda instância e súmula 330) não foram apreciadas pelo juízo de primeiro grau e pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame direto nesta Corte por configurar supressão de instância e sujeita a preclusão se não arguida na via adequada.
- Parties
- Paciente/agravante: PEDRO ANDERSON DAS CHAGAS ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Preclusão, Súmula 330/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ANDERSON DAS CHAGAS ALMEIDA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Supressão de instância por exame de matéria não apreciada pelo juízo e tribunal a quo
- 3 Alegação de violação do enunciado 330 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, e as matérias alegadas (regras de prevenção em segunda instância e súmula 330) não foram apreciadas pelo juízo de primeiro grau e pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame direto nesta Corte por configurar supressão de instância e sujeita a preclusão se não arguida na via adequada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment