AREsp 1963111 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o desprovimento da pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão de não conhecer.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO FARIAS DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do STJ (Ministro Presidente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Ônus Da Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO FARIAS DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência do STJ (Ministro Presidente)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 validade da fundamentação do acórdão de apelação e suficiência probatória para condenação
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o desprovimento da pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão de não conhecer.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheceu do agravo regimental (Quinta Turma, por unanimidade).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment