REsp 1969680 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no julgado quanto aos embargos de declaração; as alegadas violações aos arts. 71 e 288 do CP implicariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu, com base na prova dos autos, pela ausência de prova segura da estabilidade da associação criminosa em relação ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Francisco Rommel Feijó de Sá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Associação Criminosa, Continuidade Delitiva, Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Francisco Rommel Feijó de Sá
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação ao art. 71 do CP (continuidade delitiva)
- 2 violação ao art. 288 do CP (associação criminosa)
- 3 violação ao art. 619 do CPP (omissão em embargos de declaração)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no julgado quanto aos embargos de declaração; as alegadas violações aos arts. 71 e 288 do CP implicariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu, com base na prova dos autos, pela ausência de prova segura da estabilidade da associação criminosa em relação ao recorrente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment