HC 1027719 - DECISAO

HC 1027719 - DECISAO

Indeferimento liminar da petição inicial pelo fundamento de que o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação transitada em julgado e porque a questão já foi apreciada no AREsp n. 2.760.743/SP, havendo esgotamento da jurisdição do STJ e vedação à reiteração do pedido.

Parties
Paciente: JOSE ANTONIO RODRIGUES FILHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1005395-30.2018.8.26.0032)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
HABEAS CORPUS / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Indeferida liminarmente a petição inicial
Legal Topics
Corrupção Passiva, Corrupção Passiva Qualificada, Falsificação De Documento Público, Continuidade Delitiva, Reiteração De Pedido, Esgotamento Da Jurisdição Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO RODRIGUES FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1005395-30.2018.8.26.0032)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

HABEAS CORPUS / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 possibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
  2. 2 reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de corrupção passiva
  3. 3 impossibilidade de reiteração de pedidos já apreciados no STJ

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar da petição inicial pelo fundamento de que o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação transitada em julgado e porque a questão já foi apreciada no AREsp n. 2.760.743/SP, havendo esgotamento da jurisdição do STJ e vedação à reiteração do pedido.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a petição inicial

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.