AREsp 2836857 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não apresentou argumentação específica e suficiente para afastar os óbices de inadmissão do recurso especial, sendo insuficiente a alegação genérica de não incidência da Súmula 7 e não sendo cabível ao STJ rejulgar fatos e provas.
- Parties
- Agravante: WARLENE ANDREIA DA SILVA; Decisão Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLENE ANDREIA DA SILVA
Agravante
Presidência do STJ
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial pode ser admitido quando a parte agravante não apresenta argumentação suficiente para afastar os óbices de inadmissão do recurso especial
- 2 Se a mera afirmação genérica de não incidência da Súmula 7 do STJ é suficiente para afastar seu óbice
- 3 Se o recurso especial se destina ao rejulgamento da causa ou à interpretação e uniformização da lei federal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não apresentou argumentação específica e suficiente para afastar os óbices de inadmissão do recurso especial, sendo insuficiente a alegação genérica de não incidência da Súmula 7 e não sendo cabível ao STJ rejulgar fatos e provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment