REsp 2095803 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a homologação do acordo de colaboração premiada ocorreu após a prolação da sentença, de modo que os benefícios não tiveram repercussão nem foram aproveitados neste processo; ademais, havia indícios de descumprimento do acordo e ausência de efetividade da colaboração nos termos exigidos pelo art. 4º da Lei 12.850/2013, o que impede a concessão dos institutos premiais solicitados.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRUNO LEONARDO BRANDI PIETROBON; Recorrente/agravante: GUSTAVO VALMÓRBIDA; Apelante/recorrente: JOSÉ LUIZ ROVER; Apelante/recorrente: EDUARDO BRAGA MOLINARI; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Lavagem De Dinheiro, Colaboração Premiada, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO LEONARDO BRANDI PIETROBON
Agravante/recorrente
GUSTAVO VALMÓRBIDA
Recorrente/agravante
JOSÉ LUIZ ROVER
Apelante/recorrente
EDUARDO BRAGA MOLINARI
Apelante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os benefícios do acordo de colaboração premiada homologado pelo Supremo Tribunal Federal devem ser aplicados aos recorrentes quando a homologação ocorreu após a prolação da sentença e diante de alegação de descumprimento do acordo e de contribuição ao processo pelos recorrentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a homologação do acordo de colaboração premiada ocorreu após a prolação da sentença, de modo que os benefícios não tiveram repercussão nem foram aproveitados neste processo; ademais, havia indícios de descumprimento do acordo e ausência de efetividade da colaboração nos termos exigidos pelo art. 4º da Lei 12.850/2013, o que impede a concessão dos institutos premiais solicitados.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada e a manutenção da condenação por corrupção passiva nos termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment