AREsp 1605043 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 284/STF e à não comprovação do dissídio jurisprudencial; conforme a Súmula 182/STJ, tal ausência torna o agravo manifestamente inadmissível, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Agravante / Réu: EDMUNDO DE SIMONE; Agravante / Réu: CARLOS ALBERTO QUELOTTI VILLAR; Agravante / Réu: JOÃO PAULO NASCIMENTO; Réu: HELDONGIL DE AZEVEDO ALEIXO; Réu: RENATO DE SIMONE; Réu: LUCIMAR DE SOUZA; Réu: GUSTAVO DE AZEREDO AZEVEDO LIMA; Réu: ADILSON DE FREITAS SILVA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MP/RJ); Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Corrupção Passiva, Associação Criminosa, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMUNDO DE SIMONE
Agravante / Réu
CARLOS ALBERTO QUELOTTI VILLAR
Agravante / Réu
JOÃO PAULO NASCIMENTO
Agravante / Réu
HELDONGIL DE AZEVEDO ALEIXO
Réu
RENATO DE SIMONE
Réu
LUCIMAR DE SOUZA
Réu
GUSTAVO DE AZEREDO AZEVEDO LIMA
Réu
ADILSON DE FREITAS SILVA
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MP/RJ)
Ministério Público
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (cotejo analítico e impugnação específica)
- 2 Aplicação das Súmulas nº 284/STF e nº 07/STJ pela instância a quo
- 3 Reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 284/STF e à não comprovação do dissídio jurisprudencial; conforme a Súmula 182/STJ, tal ausência torna o agravo manifestamente inadmissível, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment