AREsp 2521181 - DECISAO

AREsp 2521181 - DECISAO

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a tese de que eventual cláusula contratual atribuindo ao comprador as cotas anteriores à imissão na posse foi expressamente afastada com base na Súmula 83/STJ; ademais, mesmo que existisse tal cláusula, ela vincula apenas as partes contratantes e não o condomínio, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Cotas Condominiais, Imissão Na Posse, Compromisso De Compra E Venda, Súmula 83/stj, Súmula 5/stj, Coisa Julgada, Obrigação Propter Rem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão quanto à alegada cláusula contratual que atribuiria ao comprador a responsabilidade pelas cotas condominiais devidas antes da imissão na posse
  2. 2 Possibilidade de vinculação do condomínio por cláusula contratual entre comprador e vendedor
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e limitação de exame de questões contratuais nos embargos

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a tese de que eventual cláusula contratual atribuindo ao comprador as cotas anteriores à imissão na posse foi expressamente afastada com base na Súmula 83/STJ; ademais, mesmo que existisse tal cláusula, ela vincula apenas as partes contratantes e não o condomínio, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Manutenção da decisão impugnada por seus próprios fundamentos