AREsp 2688716 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (interpretação de cláusulas contratuais e verificação do suporte fático-probatório sobre termo inicial, isenção, cálculo de área, e responsabilidade por refrigeração/energia) demandam reexame de provas e de contexto fático, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ. Mantida a conclusão do tribunal de origem de que apenas a loja 02 é passível de cobrança das cotas condominiais, a partir de 30/04/2013, pela área de piso de 54,06 m²; o mezanino foi excluído por não haver comprovação de acesso ao mall; e as despesas de refrigeração e energia são de responsabilidade dos locatários conforme...
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING; Embargada: EMBARGADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Cotas Condominiais, Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Interpretação Contratual, Locação, Honorários Advocatícios, Cálculo De Área (mezanino)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING
Agravante
EMBARGADA
Embargada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da obrigação de pagar cotas condominiais
- 2 existência de isenção do pagamento das cotas condominiais
- 3 cálculo da área para cobrança (inclusão do mezanino)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (interpretação de cláusulas contratuais e verificação do suporte fático-probatório sobre termo inicial, isenção, cálculo de área, e responsabilidade por refrigeração/energia) demandam reexame de provas e de contexto fático, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ. Mantida a conclusão do tribunal de origem de que apenas a loja 02 é passível de cobrança das cotas condominiais, a partir de 30/04/2013, pela área de piso de 54,06 m²; o mezanino foi excluído por não haver comprovação de acesso ao mall; e as despesas de refrigeração e energia são de responsabilidade dos locatários conforme...
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conheço do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment