AREsp 2688716 - DECISAO

AREsp 2688716 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (interpretação de cláusulas contratuais e verificação do suporte fático-probatório sobre termo inicial, isenção, cálculo de área, e responsabilidade por refrigeração/energia) demandam reexame de provas e de contexto fático, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ. Mantida a conclusão do tribunal de origem de que apenas a loja 02 é passível de cobrança das cotas condominiais, a partir de 30/04/2013, pela área de piso de 54,06 m²; o mezanino foi excluído por não haver comprovação de acesso ao mall; e as despesas de refrigeração e energia são de responsabilidade dos locatários conforme...

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING; Embargada: EMBARGADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.
Legal Topics
Cotas Condominiais, Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Interpretação Contratual, Locação, Honorários Advocatícios, Cálculo De Área (mezanino)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING

Agravante

EMBARGADA

Embargada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 termo inicial da obrigação de pagar cotas condominiais
  2. 2 existência de isenção do pagamento das cotas condominiais
  3. 3 cálculo da área para cobrança (inclusão do mezanino)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (interpretação de cláusulas contratuais e verificação do suporte fático-probatório sobre termo inicial, isenção, cálculo de área, e responsabilidade por refrigeração/energia) demandam reexame de provas e de contexto fático, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ. Mantida a conclusão do tribunal de origem de que apenas a loja 02 é passível de cobrança das cotas condominiais, a partir de 30/04/2013, pela área de piso de 54,06 m²; o mezanino foi excluído por não haver comprovação de acesso ao mall; e as despesas de refrigeração e energia são de responsabilidade dos locatários conforme...

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.

Orders

  • Conheço do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.