REsp 2103777 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre a matéria federal alegada e por não impugnar, de forma específica e articulada, fundamento suficiente do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF e, por analogia, a Súmula 283 do STF, o que torna incognoscível o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cotas Condominiais Vincendas, Acordo Homologado, Transação, Coisa Julgada, Prequestionamento, Excesso De Execução, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão de cotas condominiais vincendas na execução
- 2 alegação de que o título exequendo limitou a dívida a período específico (ago/2003 a ago/2006)
- 3 contrariedade aos arts. 323 e 502 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre a matéria federal alegada e por não impugnar, de forma específica e articulada, fundamento suficiente do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF e, por analogia, a Súmula 283 do STF, o que torna incognoscível o recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment