AREsp 1906902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para manter a não admissão do Recurso Especial, porquanto o exame da pretensão teria de reavaliar questões fático-probatórias relativas à heteroidentificação e ao enquadramento fenotípico da candidata, reexame vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o processamento do especial.
- Parties
- Impetrante/estudante: impetrante; Administrada/recorrida: Universidade Federal do Ceará - UFC; Autor Da Ação Civil Pública: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Autodeclaração Racial, Heteroidentificação, Anulação De Matrícula, Súmula 7/stj, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante/estudante
Universidade Federal do Ceará - UFC
Administrada/recorrida
Ministério Público Federal
Autor Da Ação Civil Pública
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial face à necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Validade do procedimento de heteroidentificação e possibilidade de cancelamento de matrícula por autodeclaração fraudulenta
- 3 Aplicação do princípio da autotutela e da Súmula 473/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para manter a não admissão do Recurso Especial, porquanto o exame da pretensão teria de reavaliar questões fático-probatórias relativas à heteroidentificação e ao enquadramento fenotípico da candidata, reexame vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o processamento do especial.
Court Disposition
Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment