REsp 2052387 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões e contradições apontadas foram tratadas no acórdão embargado, a insurgência era genérica atraindo a Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar questões de mérito ou produzir efeitos modificativos já examinados pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Impetrante: Joshua Souza Fontes Santos; Impetrada: Fundação Universidade Federal de Sergipe; Autoridade: Lívia de Rezende Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Heteroidentificação, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Deficiência Recursal, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joshua Souza Fontes Santos
Impetrante
Fundação Universidade Federal de Sergipe
Impetrada
Lívia de Rezende Cardoso
Autoridade
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Deficiência recursal e aplicação da Súmula n. 284/STF
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmulas n. 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões e contradições apontadas foram tratadas no acórdão embargado, a insurgência era genérica atraindo a Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar questões de mérito ou produzir efeitos modificativos já examinados pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment